No logro entender, en su cabalidad, el rol liberador del lenguaje y más aun sus formas de juego que pemiten esa dialectica morbosa, "fundadora de este mundo". De un orden metafisico la categoria linguistica a dependido del signo y el hombre ese signo--si se quiere interrogativo--ha estado dispuesto a socorrerle en menoscabo de su independencia.
Cual entelequia creada a semejanza de su amo, la brutalidad como estigma principal, le ha permitido ser dios del dios, ente del ser; cuya funcion legitimadora se eleva por encima de lo planteado en las brillantes locuras del muerto en vida DERRIDA y en concomitancia con Wittgenstein se ha inveterado tanto que no puedo liberarme de esta al momento de entregaros este texto.
Ya habia mencionado el signo, entiendase hombre, para posterior lectura y en ese hecho:
- su cualidad interrogativa
-su dependencia
- su semantizacion hacia la forma categorica.
El problema del lenguaje, es más al hecho historico de su uso y aunque este camino ha sido más factible, la faceta oculta muestra por una parte las elucubraciones de poder planteadas por Foucault pero permitidas por el PODER para mantener asi un equilibrio entre :
Cual entelequia creada a semejanza de su amo, la brutalidad como estigma principal, le ha permitido ser dios del dios, ente del ser; cuya funcion legitimadora se eleva por encima de lo planteado en las brillantes locuras del muerto en vida DERRIDA y en concomitancia con Wittgenstein se ha inveterado tanto que no puedo liberarme de esta al momento de entregaros este texto.
Ya habia mencionado el signo, entiendase hombre, para posterior lectura y en ese hecho:
- su cualidad interrogativa
-su dependencia
- su semantizacion hacia la forma categorica.
El problema del lenguaje, es más al hecho historico de su uso y aunque este camino ha sido más factible, la faceta oculta muestra por una parte las elucubraciones de poder planteadas por Foucault pero permitidas por el PODER para mantener asi un equilibrio entre :
PODER del LENGUAJE/POSIBILIDAD DE ESCAPAR DEL PODER
Comentarios