Ir al contenido principal

MÁS ALLÁ DE LAS OCHO HORAS: EL PORQUE DE NUESTRA LUCHA

Describir la génesis de esta contradicción seria innecesaria si no viese a tantos pacientes desatendidos, doloridos  y tal vez—lo dudo--olvidados, pero más aún (dada mi calidad de médico) ver a tantos médicos despreciados, vejados en su integridad, insultados y maltratados.

Hace tiempo,  http://www.facebook.com/Ghonzalito/posts/336591159705502 ,  que escribí acerca  las 6 horas de trabajo y expuse las razones de por qué estas deben mantenerse, dichas razones iban más allá de los años de estudio empleados en nuestra profesionalización (licenciatura, especialidad, maestría, subespecialidad, doctorado, etc) o la calidad de trabajo que tenemos (que, por ejemplo, nos llevan muchas veces  a trabajar más de 8 horas al día) y porque decidí  escapar a estos argumentos, legítimos por supuesto, porque nos confrontaban directamente con la población, entronizándonos falsamente  en un lugar al cual tuvimos el privilegio de acceder y al cual nos debemos más allá de las 8 horas no por una obligación sino por una decisión personal . Los argumentos que expuse podrían bien extrapolarse al conjunto de la población, y si, porque no, plantear como grupo colegiado médico, que las seis horas son también posibles para el resto de trabajos.

Entonces pienso  abordar nuestra petición de las 6 horas no por nuestra condición de médicos, sino más aún por un derecho ganado y el cuál  como todo derecho es irrevocable e irrenunciable, pienso abordar esta petición desde lo legal  y que queda claramente avalada  por nuestra Constitución Política del Estado; negar esto, es negar la verdad y no permitiremos este atropellamiento al colectivo médico bajo el falso estandarte de “más horas, mejor salud”. No estamos enfrentados a la población y sin duda nos disculpamos  cada día y cada hora por esto, existirá alguna factura por pagar y otras cosas por meditar más adelante, seguro lo habrá,  pero nuestra lucha no solo es por los colegas médicos, sino por el respeto que el gobierno debe tener por las leyes, el respeto que el gobierno debe tener por  la sociedad  y las personas (en este caso los médicos). Y quien respeta al paciente?, seguro alguien  preguntara, pues sin duda alguna el que menos respeta a los pacientes será el gobierno, pues:

Primero.- de la nada y buscando claramente una confrontación distractora por los malos resultados de su política actual (no todos los resultados son malos, sin embargo, quiero mencionar) inicia una campaña para imponer su decreto.

Segundo.- inicia una campaña sucia contra los médicos indicando que ganamos más, que atendemos mal (lo que no niega que existen casos de negligencia y mala praxis) y que somos flojos por no trabajar ocho horas y lo peor aún, va en contra de sus compatriotas cuando el ministerio dice: “traeremos médicos cubanos”.

Tercero.- cree que mas horas es mejor atención y mejor salud, nada más falso pero proveniente de la demagogia distractora ya obsoleta y desgastada que el pueblo va reconociendo de a poco.

Cuarto.- porque dilata una posible solución, en la cual no busca escuchar sino imponer y dictaminar valiéndose de fuerzas de choque (lo cuál tampoco desestima una ofensa normal y valida de la población general) que seguro tiene entre sus filas padres de médicos, médicos, enfermos, familiares de enfermos, etc.

Quinto.- finalmente, porque pese al paro indefinido, el médico—por su juramento—va a ver a sus pacientes, tal vez no dándole todo el tiempo que da en otras circunstancias, pero lo hace en medio de un paro, de un gobierno que quiere coartarlo y en medio de la crítica.

Bordieu alguna vez escribió que la universalización tenía como contracara la monopolización y lo que el gobierno ahora nos ofrece, pues siendo sinceros también supo mostrarnos lo primero,  es lo segundo: la monopolización, el dictamen y la imposición. Nuestra lucha va más allá de las ocho horas, nuestra lucha es por el respeto a los derechos.

G.H. Amador, Médico Psiquiatra.

Comentarios

Entradas populares de este blog

RETRATO DE UNA DESPEDIDA PERFECTAMENTE IMPERFECTA

No existe la despedida perfecta.  Solo existe un momento fútil en el cual dos sujetos  evitan mirarse a los ojos mientras esconden  sus  lágrimas del otro (o al menos uno cree eso). Las palabras no son tan necesarias, es así que decir Adiós o Hasta luego  no es relevante, pues ella  se va y lo que tuviste de ella no retornara jamás, al menos no como se fue, con razón Borges  repetía que lo único que se pierde es lo que no se ha tenido, pues lo que se tuvo no se pierde simplemente cambia o cae en el olvido. Durante una  despedida un deseo de suerte siempre es necesario aunque por dentro te cuesta pensar en eso y posiblemente el deseo de suerte es una proyección de uno mismo para la vida de  uno mismo ya sin ella. La vida parece comenzar  y  acabar con despedidas, por eso será que siempre para seguir adelante debemos dejar algo o a alguien?  Tal vez fue  la experiencia pero estuve  más tranquilo, tenía  un cigarro,...

ESOS TRAZOS PERENNES QUE NOS HACEN HUMANOS

Nabokov, abre alguna cita sugiriendo que existen dos tipos de personas: aquellas que duermen y aquellas que sufren de insomnio. Alguna película, para ahora ya olvidada, hacía referencia a la existencia de  dos tipos de hombres los con exceso de vida y aquellos con falta de ella. Sidharta, luego de percatarse de la muerte, enfermedad y vejez, decide dejar la casa y buscar el nirvana ya como Buda. Parmenides hablo de ser; Heraclito hablo de devenir. Platón, soñándose en una caverna, hablo de un mundo de ideas y de un mundo de  formas. Jesús, con algo de aliento en su cruz, prometió a un hombre que estaría con él en el paraíso más tarde. Descartes, pretendiendo que la concepción del infinito prueba la existencia de Dios, divide al ser humano en  cuerpo y mente.  Schopenhauer, receloso de Hegel, analiza el mundo en términos de voluntad y representación. Nietzsche, para quien Dios ha muerto, alienta a mirar al abismo hasta que este nos devuelva la mirada. Heide...

Prolegomenos hacia una nueva comprensión de la Ciencia.

"Aunque la idea de que solo somos un montón de moléculas desarrollado según los métodos habituales pueda parecerles a algunos una deprimente renuncia a todo lo que tiene de especial la humanidad, para mi es la asunción moderna y apasionante de una vieja idea : la existencia de un vinculo que une a todos los seres vivos..... Donde los antiguos quizás tuvieron que apuntar a lo sobrenatural nosotros podemos señalar hacia a lo físico. Gracias a los adelantos en biología molecular y neurociencia, hoy somos capaces de entender mejor que nunca cuán profundamente compartimos nuestra herencia--física y mental--con todos los seres vivos con los que compartimos el planeta"                                                                                 ...